对待农产业，因其特殊性，决定了其评价体系有别于其他产业；所谓“无农不稳，无工不富，无商不活”这句话，明白无误为农业作了精准定位。
首先：作为国民经济组成部分的农业产业，被定义为第一产业，与其基础作用密不可分；他肩负的历史使命是：负责提供和保障14亿人粮食供给和国家粮食安全；他是支撑全社会各行各业良好发展的根基，这就决定了他首要满足的是：社会效益和政治需求；在此基础上，发展和追求其他效益。
其次：小岗村的农业生产模式，其最大贡献在于：解决了中华民族几千年未能成功解决的饱食问题，对于社会稳定，功不可没。
第三：华西村无论现在发展如何，曾经的辉煌，是不争事实；
但有必要指出是：
其一：华西村的发展模式，并未对农业生产本身有过多少有益的探索和贡献；
其二：其发家致富主要是依托工商服务业，并且还占据了先发优势，模式的可复制性和指导不具有普遍意义；
其三：即便是有可借鉴的经验，全国尚有六十多万个行政村，三百多万个自然村，覆盖着近六亿之巨的农业人口；一哄而上发展乡镇企业；首先，是市场需求和供给会失衡，同时会导致产业同质化严重，竞争会相当激烈，产能过剩何解？竞争中一大批大在竞争中失败的企业，如何善后？由此带来的社会问题怎么应对？
其次，如此之多的乡镇企业如雨后春笋般涌现，由此而来的资源、环境、生态的压力，怎样有效妥善处理？
第三，鉴于乡镇企业各种实力不佳的定位，在如今日趋激烈的市场竞争之下，其可持续发展能力几何？
第四，也是最主要的一点，都去发展工商服务业，农业生产谁来经营？粮食供给谁来满足？粮食安全如何保障？
结语，小岗村模式的巨大贡献，不容忽视，其社会效益巨大无比；
华西模式没有现实基础支撑，不可取。
共同富裕，是必由之路，乡村振兴正在推进，未来工商服务业乃至全社会反哺农业，势在必行。